שיחה:2010/11: הבדלים בין גרסאות בדף

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
נוספו 343 בתים ,  6 בינואר 2011
אין תקציר עריכה
שורה 39: שורה 39:
תבנית הסגל מכבידה, לא רלווטנית כדבר הראשון שרואים ולא מתאימה לקו הכללי של הדף שאמור להיות טקסטואלי ברובו. עדיף לשים קישור לדף הקטגורייה ולשים בו את התבנית. גם הטבלה של ההעברות בולטות מאוד לא נעימה לעין וגם לא מאוד רלוונטית. בסופו של דבר ילד שיפתח את ויקיפועל בעוד 7 שנים יתעניין הרבה יותר במה שעבר על הקבוצה ובאיזה מקום היא סיימה מאשר בשחקן זה או אחר שבא או הלך בשביל סכום מסויים. את ההעברות הבולטות לדעתי כדאי להעביר לדף סיכום העונה. <br>
תבנית הסגל מכבידה, לא רלווטנית כדבר הראשון שרואים ולא מתאימה לקו הכללי של הדף שאמור להיות טקסטואלי ברובו. עדיף לשים קישור לדף הקטגורייה ולשים בו את התבנית. גם הטבלה של ההעברות בולטות מאוד לא נעימה לעין וגם לא מאוד רלוונטית. בסופו של דבר ילד שיפתח את ויקיפועל בעוד 7 שנים יתעניין הרבה יותר במה שעבר על הקבוצה ובאיזה מקום היא סיימה מאשר בשחקן זה או אחר שבא או הלך בשביל סכום מסויים. את ההעברות הבולטות לדעתי כדאי להעביר לדף סיכום העונה. <br>
אם יש הסכמה לגבי שני הדברים האלה מצד שאר מפעילי המערכת אני אעשה זאת.
אם יש הסכמה לגבי שני הדברים האלה מצד שאר מפעילי המערכת אני אעשה זאת.
[[משתמש:RfWikiAdm|RfWikiAdm]] 15:25, 6 ינואר 2011 (Jerusalem Standard Time) עקרונית אני אישית מסכים, חוץ מזה שאם כבר הייתי מעביר את שניהם לדף סיכום העונה. דפי הקטגוריות צריכים להיות קטנים, ולא לשמש כדפי מידע בפני עצמם.

תפריט ניווט